拟征房产税，调研环保税，提高车船税，专家嚷增税，代表叫加税，政府智囊团一片亢奋的加税之声。这种喧嚣嘈杂的声音中，一个数据似乎显得很不合时宜：全国总工会进行的一项职工收入调查结果显示，有23.4%%的职工5年未增加工资。不仅工资增幅慢，不同行业、群体的收入差距更令人担心。收入好不容易涨了一点点，又得适用较高的税率，缴纳税额大幅增加，偏重的个税负担加重了生活压力。

　　 这个现实给那些力挺加税者浇了一盆冷水：别总喊加税了，别总变着法儿掏老百姓的腰包了。两成多职工5年未涨工资，中低收入群体急需减税。中国当下应该是减税，而不是加税。

　　众多加税理由中，一个用得最多的、也最冠冕堂皇的理由是，税收是调节收入分配的一种手段，政府可以通过加税来调节日益拉大的贫富差距，也就是“劫富济贫”、“取富予贫”：政府从有钱人那里征更多的税，然后通过转移支付的手段分给穷人，从而减少阶层间的收入差距。

　　经济学教科书上确实是这么说的，许多发达国家也都是这么干的——可在我们的现实中，寄望税收“取富予贫”，纯粹是一种自欺欺人的幻觉。

　　增税，只增有钱人的税，让有钱人承担更多的税负，这很可能是谎言。中国当下，贫富差距早超过国际警戒线，向有钱人课更高的税以平衡差距，是应该的。占用了更多资源、享受到最大收益、拥有更多财富的富人们，也有责任承担更高的税。可是，每一次加税，并没有精准地加到真正的有钱人身上，由于有钱人强大的避税能力，加上“无论最终谁承担税负，政府能收到钱就行”的增税动机，最终，税还是落到了中低收入者身上。