北京市人力社保部门一位不愿具名的工作人员：各地吸引人才的政策基本大同小异，比如创业有优惠条件，还有对户口、居住、子女方面的安排，其实最终的体现都是物质上的奖励。政策的区别也是因为各地的特点，在深圳可能住房问题更受关注，而在北京，户口问题更受关注。来北京的人才也有相当一部分需要解决户口，而户口对少数顶尖的人才来说，就像那3100元钱对于马化腾一样，并不重要，但这不影响政策对大部分人的激励作用。我不了解深圳住房补贴政策的目标定位是什么，从我来看，这样的政策最终可能吸引的是保障型的人才，而非引领型、创业型的人才。

　　[回应]

　　腾讯：奖金一向用于慈善

　　深圳：他们是地方级领军人才

　　腾讯公司发给本报的声明称，该公司非常尊重深圳特区政府的人才政策，过往对于各级政府给予个人的各种奖励，马化腾先生一向将奖金用于慈善用途。如此前获得的深圳市长奖的一百万元奖金就已经转捐给了慈善基金会，本次深圳市政府提供的“高层次专业人才住房补贴”所涉及款项也会按照相同的方式来操作。

　　深圳人保局则在接受新华社书面采访时称，马化腾于2009年6月经过规定程序被认定为深圳市地方级领军人才，按照相关政策，可在5年内享受购房贴息。这属于人才激励范畴，与其他社会福利政策无关。

　　[围观]

　　马化腾们更需要什么

　　@皇城根草根：给亿万富翁马化腾们发房补，是为留住人才？还是拿纳税人的钱去媚商？马化腾们差这点钱吗？保障性的房补对他们有什么激励效果？因为政府的保障性的房补，是以“谁最需要”为标准的，而不是以“谁的贡献大小”来衡量。这种巨大的反差和鲜明的错位使公众对这种政策真是无法理解。

　　@空降奇兵的营地：马化腾领房补没有错，规则意识很重要。我的看法，规则是应该执行，错的是制定政策的人，考虑不周到，或者压根儿不动脑子。

　　@攒硬币买房子：政府一定要给，就叫突出贡献奖励金呀！别弄个什么“人才住房补贴”，老百姓一听补贴，就是钱不够才给补的意思，还住房补贴，那就更让老百姓纳闷了，人家买不起房吗？

　　@落星田：如此情形倒是提醒了各地政府部门，对高端人才的照顾，不仅要从实际出发，更要考虑到社会情绪的承受力度。

　　@张书云：真正有进取心的商人需要的是更加开放有序的市场、更加公平的竞争和更少或更合理的管制。（秦亚堙）