“住院1个月花了17万多，已经出了12万，还欠着医院5万多，到现在都没有办正式的出院手续。”这场病让并不宽裕的家又背了许多债务。为此，患者严苗好几次想放弃治疗，把老公吓得睡觉都不敢脱衣服脱鞋，半夜到医院下面看着病房的窗子。（12月16日中国广播网）

　　几天之前，“广东重症甲流患儿被弃尸水沟”的新闻曾引起媒体热议，随着“治疗费4天花2万”的真相被曝光，舆论的矛头也从“无德”的父母转向了“看病贵”问题。如出一辙，重庆此例“月花费17万”的案例，再一次震撼了我们的神经。必须追问，面对一些重症案例， 普通百姓除了放弃、抛弃，难道就剩下“负债累累”一条路可走吗？尤其是对于甲流来讲，社会组织和医疗部门就没有责任为普通百姓分担些什么吗？

　　今年8月份，卫生部开始调整“甲流治疗一律免费”的政策。从那时起，就有许多业内人士质疑：甲流治疗该不该向患者收费？患者付不起费用又该怎么办？个别医院趁机圈钱怎么办？甲流治疗费用能否列入医保？现在看来，当初这些问题并非危言耸听：“弃尸水沟”让我们见识了“小病硬扛，大病等死”的无奈；月花费17万让我们看到“脱贫三五年，一病回从前”的悲凉。

　　甲流治疗自费之后，卫生部和许多地方政府也出台了许多应对措施，比如卫生部规定，医学观察和确诊病例都不得收费，许多省市也将甲流治疗费用列入了医保范畴。可是，这毕竟是“上有政策”，一旦到了“下有对策”的医院，患者及其家人就身不由己了。先前，卫生部及各地医疗部门还多次发文，声称轻症患者住院平均花2000元、病情较重花费在2万至3万元之间，并且这些费用都是可以报销的。可世事难料，到了医院就会发现，花费两千元或者两三万元只是传说，现实是“4天2万”和“1月17万”。

　　对于寻常百姓来说，从2000元到2万元，或从2万元到17万元，等同于一场灾难。

　　清代大儒戴震说过：酷吏以法杀人，后儒以理杀人。笔者可以续貂曰：“今日医院以药费杀人！”17万看一例甲流病人，你让土里刨食的庄稼人怎么做？是一人死还是全家死？这会儿你还介意自顾不暇的庄稼人放弃和抛弃吗？

　　除了专家们的恶语相向，更为根本的，我想还在于我们的医疗体制方面。我国正在大刀阔斧地进行医疗体制改革，这个过程中，甲流治疗问题还是一个“应急体制”问题，只要相关的政策跟进到位，解决甲流治疗问题与医疗体制改革的大势是没有冲突的。值得一提的是，抗击甲流肯定不是流行病史上的“最后战役”，那么，对于以后的其他战役，我们的“应急体制”能不能彻底避免这样的社会之痛呢？