中国证券报记者：那您认为应该允许创业板在哪些方面先行先试呢？

　　汤敏：创业板作为全新事物，它是否要采取和主板类似的方式来监管审批等等，这些都值得我们探讨。首先，从发行审批的门槛来看，创业板公司除了更多集中在高新技术行业外，与中小板公司的差别不是特别大。以前说创业板要做的是“超市”，现在却是做“精品店”的思路，这种思路要逐渐转变，择机降低发行门槛。

　　其次，目前中国资本市场最缺的是快速退市制度。它的缺失让一些垃圾公司只生不死。创业板遭到爆炒的原因之一也是直接快速退市制度的缺失，让投资者风险意识不够。创业板直接退市制度应尽快推出。

　　再次，创业板发行询价机制也可以作一些积极改变，目前的参与主体基本上还是机构。

　　总之，创业板应该有更多的创新来和主板区分开来。否则创新不足，主板和中小板已经出现或固有的弊病将会逐渐出现在创业板上。创业板也有条件先行先试，因为创业板上市公司绝大部分都是民营高科技企业。如果说上市的国有企业承担了太多的社会责任等，那么创业板上市公司没有太多历史包袱，改革步伐可以迈得更大一些，按照国际最先进的方式来做。