对于投资者来说，最重要的有两点，一个是明白自己的投资逻辑，也就是说明白自己用什么方法去赚钱；然后，投资者要提醒自己不要被市场上的噪音所干扰。

　　在2011年干扰投资者的噪音的确不少，它们 基本是那些投资市场专家造出来的。这些噪音式的投资建议的破坏力在于，它们往往在短时间内看上去很合逻辑，而且还非常流行。但是后来投资市场的变化无一不证明它们是导致投资者赔钱的“捷径”。

　　我们在这期封面中总结了2011年最令投资者赔钱的十条市场噪音，这些噪音涉及到投资的各个领域——股票、房地产、黄金、外汇，以及收藏投资。

　　我们带领投资者们遍历这些噪音，分析它们到底在什么地方破坏了投资者的长期投资收益，而投资者更应该怎么应对那些投资过程中的突发事件。投资是投资者一辈子的事情，记住这些容易容易误导人的投资建议，在以后的年份中，避开它们，肯定会有更好的收成。

　　01、基金

　　把钱交给投资专家

　　2010年私募冠军常士杉接受采访称：动荡市场应该把钱交给投资专家

　　损伤幅度：20%

　　有一种说法是这样的：当股市是一个震荡市时，股民不能自己看清楚局势。那最好的方法是什么？自然是交给专家（以买卖股票为业的基金经理们）打理。2011年就是这样一个震荡市，投资专家们在年初就提供了这样的建议。你应该把钱交给他们吗？

　　分析

　　市场很难用专业知识预测

　　基金收费是它输给市场的重要原因

　　更准确地说，这句话应该是“不要把你的钱交给主动管理型股票基金”。因为在大多数年份里，这些基金和市场胜负各半。而且，正如你在选择股票时不能肯定自己的股票会涨还是跌一样，你没有办法保证自己选择的基金恰好是战胜市场的那一只。通过历史业绩来选择一只好的股票型基金往往是靠不住的。去年排名最好的基金在今年很有可能垫底，而连续3年业绩良好的基金，也有可能因为换了基金经理而突然之间方寸大乱。

　　彼得·林奇的伙伴迈克尔·理柏（Michael Lipper）曾对美国1960年至1992年间的股票型基金平均业绩水平和标准普尔500指数股利再投资业绩进行过比较（后者相当于一只指数基金），发现在33年间，标准普尔指数有17次战胜了股票型基金。国内的市场也是如此。2011年以来，沪深300指数和上证综指均下跌了约18%，而股票型基金的整体平均收益率为-20%。这再一次证明了那个令投资者沮丧的结论：投资者费心费力选择一个最好的股票型基金，其努力最后常常会付诸东流。

　　当然，还有一个基金容易输给市场的原因，那就是基金是要收费的，而市场不会向投资者收费。

　　在2011年，整个基金的下跌幅度和整个市场指数的下跌幅度几乎相等，但是由于基金每年要向投资者收取2%左右的管理费用，正是因此，市场在2011年又一次战胜了基金。不要小看2%的差距，经过长期的复利积累这个投资收益差距是非常巨大的。

　　投资建议：

　　投资ETF，要不就自己选股票吧

　　那么，在一个震荡的年份里，投资者应该如何购买基金？如果你是一个保守的投资者，最安全的做法是去购买一个投资费用最低的ETF基金。仅凭这一点谨慎，你已经比市场上的大多数基金经理都要高明了。如果你是一个乐观的投资者，不如干脆放弃对专家的依赖吧，干脆把钱长期投资到一个值得信任的股票里去。如果你选对了，那么你的投资收益将远远超过那些基金投资者，而且不用付出额外的费用。虽然这会有点冒险。