按照国家统计局的数字，我国城乡居民收入差距已经从1978年的2.57倍扩大到2008年的3.33倍。但华生却认为，城乡居民收入实际上不但没有扩大，反而在缩小。

　　在他看来，城乡差距有多大取决于城乡如何划分，城乡居民收入差距扩大这一结论源于现行统计分类的不合理——将进城打工的农民工大量记为城镇人口，而将留守在农村的低收入人口划入农村人口，城乡差距自然会越来越大。

　　华生认为，产生城乡差距的根本原因在于由房地产泡沫引起的“财产性鸿沟”，城市化的成本直线上升，这才是中国经济发展和城市化转型的主要障碍，也是土地制度和户籍制度改革不得不面对的主要难题。他认为，“如果错失主攻方向，城乡差距的缩小不可能取得真正突破。”

　　对于我国劳动者报酬占国民收入比重过低这一问题，华生认为按国际同比口径，我国劳动者报酬占比远超发展中国家，在金砖四国和中等发达国家中也位居前列，从纵向比也在持续上升。

　　华生告诉记者，中国的收入分配改革必须走出众多似是而非的认识误区，才能触及问题的真正要害。

　　房产税难遏制投机需求

　　对于现在部分城市房价上涨过快，华生认为当务之急是打击、抑制投机需求，而当前市场上热议的房产税，他认为不能解决投机问题。

　　在他看来，所谓投机，就是短期买进卖出，因此房产税的税负完全可以忽略不计，目前我国房产交易的营业税税率为5%，尚且不能打击投机，房产税的税率更低得多，又是按保有时间收，怎能起到打击投机的作用？

　　谈到如何从根本上遏制房价快速上涨，华生认为要有的放矢，击中要害，投机投资都只有一个目的就是牟利。因此，所得类税收可以精确打击，而且完全合理合法，同时操作简便，难以转嫁。而楼市调控直到今天，连阴阳合同这个征税的基础问题都没触动，出台的措施多为隔靴搔痒，房价当然调不下来。

　　“房地产市场改革关系到今后几十年的城市化战略和经济社会发展，一定要广泛征求意见，谋定而后动。”华生称。⊙记者 卢晓平 见习记者 陈俊岭 ○编辑 衡道庆