长江证券策略研究小组认为，判断创业板成长性的主要指标是主营收入项，由于创业板企业多数是中小公司，且大部分还处于发展扩张期，费用支出比较大，因此出现暂时的业绩下滑也在情理之中。

　　“但是，如果业绩持续下滑，且下滑幅度比较大，那就不是企业经营本身的问题了，不排除个别公司为了冲击上市，在ＩＰＯ环节对企业进行了过度包装。”长江证券策略研究小组表示。

　专家提示应辩证看待创业板的业绩变化

　　殷先生表示，创业板令人费解的“三高”现象以及梦幻般的走势，让他始终不敢对该板块投入太多心血。而且，他认为，随着１１月初创业板解禁潮的集中到来，创业板市场可能会出现大幅波动。

　　对此，业内专家表示，投资者应辩证看待创业板的业绩变化：一方面，创业板刚推出不久，高成长预期吸引了投资和投机资金参与其中进行炒作，且短期内市场供求关系难以平衡，导致出现过度包装以及“三高”等现象；另一方面，随着创业板市场扩容后供求状况的缓解，业绩不好的企业将面临退市风险，对“三高”等现象将起到有效的震慑作用。

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授认为，创业板比中小板具有更高的成长性，且目前创业板公司的数量远低于中小板公司，因此，在一定时期内，“三高”现象是创业板市场供求失衡的集中体现。

　　董登新说，目前，企业要想获得股权融资只有上市一条路，在上市资源短缺的情况下，某些企业会选择不择手段上市，这就导致了企业不顾一切往前冲，保荐人则使尽浑身解数把企业保进去。在这个过程中，企业和保荐人都忽视了约束机制，损害了股东权益，谁能包装过会直至上市成功，谁就有本事。

　　“不否认创业板目前存在很多问题，但这是发展初级阶段必经的过程，监管层为此做了很多努力，包括启动新股发行制度第二阶段改革等，必须看到的是，随着创业板、中小板的快速扩容，激活了资本市场庞大的融资能力，给中国民营企业带来了广阔的发展机遇。”董登新说。