上周，合肥市长“把脉”菜价的新闻引起颇多关注，蔬菜价格的持续上涨令百姓心忧。而更令人忧虑的则是，由于农产品价格形成机制不健全，像蔬菜这样的日常生活必需品也沦为投机资本的“炒作热点”，使普通群众利益受损。

    本轮菜价上涨过程中，尖椒、生姜、大蒜等可谓涨价“急先锋”，一个重要的原因就在于这些品类拥有过“抗甲流”概念，之后又有“西南干旱”、“倒春寒”等概念作为支撑。诸多概念加之足够的刚性需求，让游资对于“炒菜”有恃无恐，部分菜品价格已经上涨10倍以上，“溢价”水平已与股票不相上下。

    有一种观点认为，蔬菜及五谷杂粮之类的价格上涨对菜农不算坏事。其实，这是一种似是而非的看法。游资“炒菜”终将酿成“三输”局面：对于农民来说，他们只能根据眼前的价格水平来作出生产决策，由于游资炒作引发价格信号失真，必将让他们盲目扩大种植面积，在未来承受更大的损失；对于广大消费者来说，更是直接受到蔬菜价格上涨的冲击；作为中间环节，尽管不断传出各种版本“炒蒜暴富”的故事，但是风险累积必将扰乱市场秩序，炒作者也终将以“仓皇出逃”收场。

    因此，对于游资“炒菜”的行为不可听之任之，放任自流，必要时，当启动价格监督检查举措。根据《价格法》规定，“捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”是违法行为，而发布各种虚假信息正是游资炒作的惯用手段，因此，对价格走势异动的商品特别是普通群众日常生活必需品的监管，政府不应当“缺位”。

    同时也应看到，游资在蔬菜市场发现炒作机会，还源于目前农产品市场交易信息的不透明。一方面，农副产品产供销三个环节的信息，被不同的部门壁垒所分割，形不成统一的信息发布体系；另一方面，农产品供需信息与千家万户的农民之间一直未建立有效的传输体系。严重的信息不对称，为炒作与价格操纵提供了便利，这一现状亟待改变。

    从根本上来说，农产品价格形成机制仍存在根本缺陷。由于目前农产品生产总体呈现分散状态，标准化程度不高，难以形成标准化交易合约，使得农产品的期货交易机制仍不健全，无法发挥平抑价格波动功能，出现受投机炒作支配的价格“暴涨暴跌”现象也就难以避免。党的十七届三中全会已经明确提出“加强农产品期货市场建设”，落实这一决定，已经刻不容缓。